Medan jag försöker läsa in mig på Syrien, vilket är ett sånt jätteämne så att jag troligen aldrig blir färdig, försöker jag följa med i utländska tidningar, bla Al Jazeera och Spiegel.
Dagens Al Jazeera kommenterar en FN-rapport om flyktinglägren runt Syriens gränser. Jag börjar förstå att min alldeles för optimistiska bild om att har man äntligen lyckats undkomma fasan i Syrien, så var man åtminstone tillfälligtvis räddad är totalt fel.. Tidningen har en alldeles fasansfull bild på flyktinglägret Zaatari i Jordanien, som nu är hem för 130.000 flyktingar.
De skriver att många syrier som flytt till det här lägret nu söker sig tillbaka till Syrien, eftersom kvinnor utsätts för brott (jag antar att det ska uttolkas våldtäkter) och att tonårspojkar rekryteras som soldater. Den organiserade brottsligheten härjar och lägret är "lawless in many ways".
UNHCR , FN:s flyktingorgan försöker stärka den jordanska polisen, en oerhört svår uppgift, och man kan vänta att detta möter opposition.
Flyktingläger finns nu runt hela Syrien. Man räknar med att 1,9 millioner har sökt skydd utomlands. UNCHR har ett totalt omöjligt jobb.
Vad kommer att hända nu, om USA och Storbritannien anfaller Syrien? Flera, även amerikanska politiker varnar för ett nytt Irak. Opinionen i USA är negativ, bara 9 procent av amerikanarna är för ett anfall.
Vad den fasansfulla giftattacken beträffar, tror jag aldrig det går att få reda på sanningen om vilka som låg bakom den. Sanningen, den är nog begravd i giftmolnen. Jag tänker inte spekulera.
Men ett anfall på Syrien kommer att ytterligare förvärra situationen och ännu flera tusentals människor kommer att drivas på flykt.
Jag tycker det verkar som om man kommit tillbaka till nån gammaltestamentlig slogan: Öga för öga, tand för tand. Finns det inte någon annan lösning? Det känns uppgivet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar